Navigatie

de voorplecht
louter proza
louter poëzie
liaisons
nostalgie

colofon/contact

Dankbaar

Uitgelogd

Huishoudelijk

5 oktober 2005

Advertentieboer webstats4u, voorheen nedstat, kan de vinketering krijgen. Vanaf vandaag verdwijnt deze teller, de bezoekcijfers zijn bewaard voor het nageslacht en voortaan tellen we verder met Awstats. Koffiebonnen kunt u ophalen bij Tante Miep.

Maandag, 28 December 2009

Beenvis 6

Je schudt met je sneeuwbol en houdt hem tegen het rode licht. In het halfduister dwarrelen de vlokken erin rond als eiwit in een baarmoeder. Keer op keer schud je met de plexiglas bol en kijkt glimlachend hoe de sneeuwvlokken er in uitvlokken. Je boosaardig noemen zou onjuist zijn. Je wilt de mensen om je heen niet kwaad doen. Niet perse. Je mijdt ze liever. Maar je hebt bepaalde... behoeften. Behoeften die groeien met de jaren. Temidden van de zwevende vlokken zit een glimlachende baby op een troon. Het is een plastic replica van het zittend christuskind als Salvator Mundi. Dat weet je omdat het op de onderkant staat. Wat Salvator Mundi precies is weet je niet. Het maakt ook niet uit. Je hoeft het niet te weten om te houden van deze Salvator Mundi. Je houdt de bol tegen het licht en bidt, terwijl je naar de dwarrelende vlokken kijkt: 'Onze vader die in de hemelen zijt, uw koninkrijk kome.' verder dan dat kom je niet. maar het is genoeg. Voor jou is 'onze vader' dat kind, dat onaangedaan, glimlachend op zijn kleine troontje zit, in zijn kleine hemelen tussen de zachte vlokjes in het rode licht. Je bidt en je lichaam schommelt zachtjes op het ritme van je stem, die de zinnen herhaalt als een mantra. Je zit onder een waslijn die door de kamer gespannen is, waar bebloede doeken en voorwerpen aan hangen, en staart devoot naar je kleine godje. Je denkt aan het moment dat je de sneeuwbol kreeg, van je vader. Als souvenir van een reisje naar Marbella. Je vader legde zijn hand op je hoofd legde en zei, 'Deze christus zal een lichtje zijn op je pad, mijn zoon. Ik heb hem speciaal voor jou gekocht.' Die hand op je hoofd. Hij raakte je niet vaak aan, je papa. De bol is het enige wat je ooit van hem gehad hebt. Papa. Onze vader. Je schudt nijdig je hoofd. Nee! Onze vader is Jezus en jezus is in de hemelen. Tussen de vlokken. je begint harder te bidden, schommelt diftig heen en weer. Je voelt dat je moet plassen. 'Onze vader die in de hemelen zijt u naam worde geheiligd en uw koninkrijk ... KOME!'  bij 'kome' plas je in je broek. Je glimlacht en kust de bol. Aan je voeten lig een rood katje. Het wordt nat van je urine maar het blijft liggen.

door Grrrits

  Beenvis 5
  Beenvis 7

Nou ja, fijn hoor, maar dit vind ik geen Beenvis. Laat staan Beenvis 6.
bromde Spencer Brandsen om 19:45 (op Maandag, 28 December 2009)

Grrrrits schrijft tenminste wat, wie doet het hem na? Het is aperitiefje voor Beenvis 7, let maar op.
bromde Kapitein Nemo om 20:06 (op Maandag, 28 December 2009)

Ik zou wel eens iets willen schrijven over verveling. Maar ik weet niet wat.
bromde Enz om 20:56 (op Maandag, 28 December 2009)

dit is de boef…
bromde grtssbfnhhye om 22:06 (op Maandag, 28 December 2009)

Grrrits, je hebt me weer bij m’n ballen. Luistert en Huivert, Grrrits aan het woord. Hulde.
bromde Arnaud om 11:06 (op Dinsdag, 29 December 2009)

JAAAAHHHHHH, MEERRRRR!!!!
bromde Eliv om 13:49 (op Dinsdag, 29 December 2009)

Rex mundi ken ik wel…
bromde L* (URL) om 16:42 (op Dinsdag, 29 December 2009)

Enigmatische tekst, Heer Grrrits,
Poëtisch, dat wel, maar ik snap niet hoe dat zesde stukje in de puzzel van dat verhaal van de onfortuinlijke Van Aartsen past. Ik ben aan het schuiven gegaan, maar ik mis het voorbeeld dat meestal op het deksel van de doos staat. Ik denk dat ik een puzzelstuk mis.
Ofwel hebt u mij op het verkeerde been gezet en hoort Beenvis 6 helemaal niet bij de rest.
Vergeeft u mij voor één keer mijn ernstige en ietwat zwaarwegende tussenkomst?
Ik dacht het wel.
Onderwijl verder levend tot de dood erop volgt, groet ik u.
bromde Drs. Johan Arendt Happolati () (URL) om 17:12 (op Dinsdag, 29 December 2009)

Maakt u zich geen zorgen. Arnaud en Eliv zullen u met alle plezier haarfijn uitleggen hoe het zit.
bromde Spencer Brandsen om 23:48 (op Dinsdag, 29 December 2009)

Zo heel erg fijn is een haar toch ook weer niet, dacht ik. Toch zeker een negerhaar niet (of een schaamhaar).
bromde Kapitein Nemo om 17:48 (op Woensdag, 30 December 2009)

Maakt u zich nog steeds maar geen zorgen, Drs. Arnaud en Eliv hebben het nu even druk, maar daarna nemen ze ruim de tijd voor u. Alles zal u volkomen duidelijk worden.
bromde Spencer Brandsen om 23:12 (op Woensdag, 30 December 2009)

Je blijft tobben, maar je moet toch iets doen om de tijd door te komen, niet?
bromde Drs. Johan Arendt Happolati () (URL) om 08:13 (op Donderdag, 31 December 2009)

Salvator Mundi, was dat niet die mislukte surrealistische schilder?
bromde Donnerweder om 13:12 (op Donderdag, 31 December 2009)

Waarde Drs. Johan Arendt Happolati,

Een poging:


In de alledaagse taal is het structurerende geweld van de betekenisgeving verstomd. Betekenissen zijn als versteende fossielen neergeslagen. Klanken wekken hen tot leven en verlenen hand en spandiensten bij het (be)grijpen van de innerlijke en uiterlijke wereld. Maar hoewel er, zodra Grrrits "Beenvis" zegt, voor uw geestesoog geen oliebol verschijnt, zal er zich, als hij 6x achtereen contextloos het woord ‘beenvis’ herhaalt, onvermijdelijk een vervreemdende ervaring aan u opdringen: het woord wordt weer tot een lege klank, tot een onbeduidend conventioneel gebaar.
In de herhaling, verlenging of intensivering wordt taal tot echo, schreeuw of mantra. Zij wordt soeverein: iets dat zichzelf genoeg is. Literatuur, zeker poëzie leeft van deze soevereiniteit. Grrrits zet de taal via de literatuur tegen zichzelf op. Hij is erop uit, het geologische massief van de taal te verbrijzelen. Hij erodeert met zijn metaforische tirades haar versteende vormen, zodat ze weer opgenomen kunnen worden in de stroom van het leven. In zijn klankdichten wordt de betekenis verteerd op het moment dat de woorden worden uitgesproken. Deze exclusieve aandacht voor de materialiteit van zijn taal biedt zicht op haar voormalige structurerende geweld. Door de nietszeggende en tegelijkertijd vanzelfsprekende leegheid van de woorden te laten horen, richt Grrrits onze blik op het willekeurige geweld dat zij dagelijks uitoefenen. Maar evenals het bloed kruipt de zin waar het niet gaan kan.
Grrrits gewelddadige, zinloze zinnen verleiden ons telkens weer de zinvolheid van dit geweld te denken. (Niet alleen deze tekst, dit hele symposium is daar weer een voorbeeld van) De zinloosheid beperkt zich dus tot de momentane ervaring van de taal. Van een taal die nergens meer toe dient. In deze ervaring lossen grenzen tussen publiek en acteurs, tekst en gebaar zich op. Nietzsche wees nadrukkelijk op deze zinloosheid, Freud schrok ervoor terug en verdrong haar opnieuw, vele avantgardekunstenaars hebben gepoogd er gestalte aan te geven. Met hen deelt Grrrits het inzicht, dat als er al zoiets als zinloosheid bestaat deze nooit vóór, maar uitsluitend na of exacter: al een ervaring in de vernietiging van de zin bestaat.
En in deze ervaring van de destructie de abstractie, de nonfiguratie kortom in het offer van iedere inhoudelijke betekenis wordt pas duidelijk hoe gewelddadig de dwang van betekenissen is. Velasquez schilderde ooit Paus Innocentius X, de aardse gezant van een goddelijke macht, in zijn onbetwistbare autoriteit.
Francis Bacon verscheurt deze samenhang en laat zijn paus schreeuwen.
Beide beelden veronderstellen elkaar: de samenhang en de verscheuring.
Bacon toont de verscheurdheid van het gelaat, maar komt het ware gezicht daarachter te voorschijn? Nee, achter het oude masker verschijnt slechts een nieuw masker. Grrrits bestookt het papier, canvas of subjectil met projectielen, waardoor de onderlaag vrijkomt, hij brandt er gaten in. Alleen door de vernietiging van dat wat er op getekend staat, dat wil zeggen in zoverre het betekend is, verschijnt er iets, dat geen zuivere gedaante kent. Grrrits trapt niet in de val van het fascisme en het erdoor gepropageerde neorealisme. Avant-gardekunst floreert niet onder totalitaire regiems. Ondanks een idolate verering van een zuivere, natuurlijke lichamelijkheid kent de neorealistische kunst het lichaam niet. Zij kent het slechts als een gesloten betekenissysteem: overzichtelijk, ongevaarlijk, volgzaam en dus altijd en overal inzetbaar. Met name Grrrits weet echter dat het zuivere niet kan bestaan dan als een wrede ervaring. Het zuivere is zinloos. Het zinvolle leven echter is altijd al ‘entartete Kunst’, altijd al theater.

Mag ik jullie een "waardevol" 2010 toewensen.
bromde Arnaud om 18:00 (op Donderdag, 31 December 2009)

RAAARRR

RAAAARR

RAARRRR

RAAARRR

RAAARRR
.
bromde Jiskefet om 18:33 (op Donderdag, 31 December 2009)

Zo, dat was Arnaud. Nu wachten op Eliv.
bromde Lennard om 19:45 (op Donderdag, 31 December 2009)

Drs, u ziet dat ik u niets te veel heb beloofd. Eliv zal de laatste puntjes op de i zetten.
bromde Spencer Brandsen om 19:54 (op Donderdag, 31 December 2009)

Heer Arnoud,
Ik heb kennis genomen van uw poging tot verduidelijking en ik zeg: “Neen!” Ik zal zelfs meer zeggen: “Neen, dank u!”
Ik ben maar tot aan mijn achttiende naar school geweest, maar op de laatste dag van het laatste schooljaar – op het hoogtepunt van mijn educatief avontuur dus – gaf onze leraar esthetica ons dit mede: als een kunstwerk erg veel uitleg behoeft, dan heeft het misschien zélf niet zo heel erg veel om het lijf.
Hoe komt het trouwens dat de grote volksschrijver Gerard Reve zo’n grote aanhang had? Omdat hij in tegenstelling tot wat bij een eerste schuchtere kennismaking zou kunnen worden verondersteld, eenvoudige taal gebruikte. Was het ook niet hij die zeide: “Als je niet kunt zien wat de onderkant of de bovenkant is, is het géén kunst.”?
Heerlijke man.
Neen, uw uitleg wat iets te lang voor eenvoudige mensen zoals ik en dus haakte ik af.
Waarvoor excuus.
bromde Drs. Johan Arendt Happolati () (URL) om 00:46 (op Vrijdag, 1 Januari 2010)

Waarde Heer Happolati,
Het was dan ook bedoeld als poging, zoals ik al aangaf. Om Grrits te doorgronden en dat in een paar woorden weer te geven, moet misschien een man van ander kaliber komen. Ik deed een poging, het had misschien korter gekund, maar dan had ik Grrits weer te kort gedaan. En dat wil ik nu ook weer niet. De beurt is aan Eliv.
De opmerking van onze grote Gerard Reve vind ik persoonlijk toch wel wat kort door de bocht. Er is heel wat kunst die niet aan deze voorwaarde c.q. beperking voldoet, maar toch zeer mooi is.
Misschien mag ik U het volgende gedachtegoed aanbieden….
Het is niet van mijn hand, maar het maakt nu wel deel uit van mijn denken.

Als ik blijf …

Als ik blijf kijken
Zoals ik altijd heb gekeken
Blijf ik denken
Zoals ik altijd heb gedacht

Als ik blijf denken
Zoals ik altijd heb gedacht
Blijf ik geloven
Zoals ik altijd heb geloofd

Als ik blijf geloven
Wat ik altijd heb geloofd
Blijf ik doen
Wat ik altijd heb gedaan

Als ik blijf doen
Zoals ik altijd heb gedaan
Blijft me overkomen
Wat mij altijd overkomt

Maar als ik nu mijn ogen sluit
En mijn ware zelf voel van binnen
Dan kom ik deze cirkel uit
En kan ik steeds opnieuw beginnen
bromde Arnaud om 16:28 (op Vrijdag, 1 Januari 2010)

Heer Arnaud,
Eerst en vooral moet ik mij verontschuldigen omdat ik uw naam verkeerd had gespeld. En waar staat ‘Neen, uw uitleg wat iets te lang…’, moest er eigenlijk staan ‘Neen, uw uitleg was iets te lang…’
Dat komt er van als een mens maar tot aan zijn achttiende naar school is geweest ;-). Maar misschien lag het wel aan het late uur. Of aan den drank. Kan ook.
Eerlijk gezegd dacht ik dat u boos (grammoedig) zou zijn, omdat ik er mij vanaf had gemaakt met enkele clichés. Gelukkig herkent u ironie als stijlfiguur als zij zich voor uw sniffer manifesteert.
Gerard Reve was een guit en een grapjurk, laat dat voor iedereen duidelijk zijn, en ik ben ervan overtuigd dat hij ons allen onder tafel zoude discussiëren, mochten wij een boom opzetten over kunst. Neen, met een platitude als daar is ‘als je niet kunt zien wat de onderkant of de bovenkant is, enz.’ zou hij er zich zeker niet hebben vanaf gemaakt.
Dank voor uw bijdragen en voor het opstoten van ons Nederlanders en Belgen in de vaart der volkeren.
bromde Drs. Johan Arendt Happolati () (URL) om 18:56 (op Vrijdag, 1 Januari 2010)

Kiek noe, bicat.net bestaat nog steeds. Gezellig!
bromde Adriana om 20:19 (op Zaterdag, 2 Januari 2010)

Still going strong.
bromde Kapitein Nemo om 22:59 (op Zaterdag, 2 Januari 2010)

Old soldiers never die.
bromde Enz om 23:44 (op Zaterdag, 2 Januari 2010)

Waarde Johan Arendt,
voor al eerst dank voor Uw uitleg. Van ergernis of van boosheid van mijn zijde was geen sprake. Zo snel zitten wij hier bij Baron van Bicat tot Bicat niet op het paard. Dan zou ik U ook verkeerd hebben ingeschat . Wat weer jammer voor mij geweest was.Trouwens men plaatst zijn zielenroerselen toch louter en alleen hier ter lering en vermaak?
bromde Arnaud om 00:17 (op Zondag, 3 Januari 2010)

Vooral vermaak, Heer Arnaud, vooral vermaak.
Van die ‘lering’ moet u zich niet teveel voorstellen. ;-)
bromde drs. Johan Arendt Happolati () (URL) om 06:12 (op Zondag, 3 Januari 2010)

Qua lering stel ik mij een jong meisje – ik schat ze een jaar of zestien – in strak leren pakje voor. Met uitgesneden kruis. Voorovergebogen. En nat. Zoiets.
bromde Kapitein Nemo om 19:11 (op Zondag, 3 Januari 2010)

Rustig, Waarde Kapitein,
Rustig! Ge moogt straks naar de prentjes kijken. Als ge braaf zijt.
bromde Drs. Johan Arendt Happolati () (URL) om 21:04 (op Zondag, 3 Januari 2010)

Amai! Beenvis in existentiele crisis! Als dat maar goed afloopt! (met een orgie ofzo)
bromde sikbock om 00:30 (op Maandag, 4 Januari 2010)

het slijk der aarde

Holle retoriek

"Aarsema, dan komen de tachtigerjaren puberale streeptinten van de eerste kabeltv binnen op mijn kolkende oogbollen als de tube mayonaise leeggeknepen in in een onderzoekende puberkringspier . Vage opgedroogde veegklodderstrepen op de dikke zware afstandsbediening die het allang niet meer doet. Bolle schermen versterken de aplastische rondingen. Antennes nog met coax en zaad in een sok, geurend naar kamille gemengd met nat speculaas. Jong zijn is zo mooi…"

"Zit je achter het meest nieuwe en hipste technologische apparaat van deze eeuw, kom je op een stukje internet over columns schrijven. En dat is nu exact wat ik zocht! Soms zoek je iets, en kan je het niet vinden. Maar nu wel! Ik zoek iets om mijn Nederlandse woordenschat in te verwerken. En dan zoek je, en zoek je, en dan VIND je!

Soms zoek je iets anders. En dan vind je het niet. Mannen, of vrouwen, pennen, papier, boeken, bekers of boodschappen, je vind het soms niet.

Maar nu heb ik het gevonden!

Groetjes Lieke"

(Lieke, Zelf een column schrijven)

"Daarom is bicat een lichtje, een vuurtoren voor de verloren lopende dolenden.
Want dat er velen op de dool. Een gevolg van zich onbestemd, zonder nuttig doel, afgevlakt en weinig bijzonder voelen maar misschien nog meer eengevolg van het vluchten voor deze zelfrealisatie, deze pijn van een ziel zonder importantie niet te hoeven voelen. En daar compensatie middelen voor zoeken en aangboden krijgen. Drugs, sex met dieren, sex met kinderen die geen leeftijd meer nodig schijnen te hebben, autorijden, schoeisel, weblogs, gangbangs, sport, wat al niet. Als het maar lijkt dat je vooral bezig bent. Al is het nietszeggend en immoreel, al is het bellenblazen met je mond dicht of een kraak zetten en minister zijn.

En dan is er bicat..aus blaue hinein zu uns gezogen, zonder eigenaren of aandeelhouders die stakingen uitlokken, zonder stompzinnig geleuter, nee, de magie van de fantasie, de fictie en de nederlandse taal aan de macht.
Een baken van troost, een zwoele geur vlak voor het slapen gaan, een enorme uitzinnige stapel draadjesvlees met dampende jus, een romance achter het frietkot, scooters en mobieltjes, vogels die hun eigen lied zingen, de eigen partituur kennen en geen regisseur of dirigent nodig hebben, de horror en thrill. Dat wat onbewust en ondergronds en ook van het leven zelf is. En niet wordt voorgeschreven door de krant, de tv, radio, politiek, banken en verzekeraars, speculanten die denken met 'de echte waarheid' om te gaan. Nee, ik ben geen echt schrijver maar wel groot fan van het schaarse bicat talent."
(Peter Novecento, Haagsche Post)

"Schuimbekkend van woede las ik de met een danige onverschilligheid geschreven colums betreffend de holocaust en Auschwitz. De flarden teksten vol schrijffouten en loze beweringen, getuigen van weinig historisch besef maar vooral een respectloze attitude jegens miljoenen slachtoffers. Vandaar mijn bijdrage met het verzoek de richtlijnen als opgesteld in de bijlage te respecteren en in acht te nemen.

vr groet

dhr. Papen"
(Daniël Papen, via email)

"Diep geroerd, met geknepen stembanden, omvloerste oogleden, brandend maagzuur en kloppende roede (het is tenslotte 5 december) mocht ik uw fraaie stuk proza over mijn getroebleerde netvlies laten glijden... De woorden vertalen zich moeiteloos in zielsetsende beelden. Dank!"
(bromde Zielknijper, 5 december 2005)

"Geachte heer,

Mag ik u verzoeken het plaatje van de te jonge dame van uw site te verwijderen. Er zijn namelijk nog al wat mensen die dit niet lollig vinden. Diverse klaag e-mails over gehad. Mag ik u er op attenderen dat het hier om Kinderporno gaat en de wetgever daar meer dan 4 jaar gevangenisstraf op heeft gezet. Ik ga ervan uit dat het om een misvertstand gaat, als moderator. Met vriendelijke groet.

Sociale Jeugd- en Zedenpolitie te Amsterdam
Commerciele zaken
020-5592585"
(i030142@planet.nl, 14 december 2004)

"Schitterend verwoord dat artikel over Clarence. Liep jaren met een missie, aan de voetballiefhebbers (niet de kenners) proberen uit te leggen dat Abe en Piet beter zijn dan het orakel uit betondorp. Was onbegonnen werk. Het klootjesvolk adoreert Ellen van Langen, Geesink en Rieu, en vinden mevrouw Blankers, Ruska en Roby lakatos maar niks, ze weten waarschijnlijk niet eens wie het zijn. Toen Keizer stopte heb ik jaren niet meer gekeken. Toen zag ik die Fin en een paar jaren later een Surinamer met een Nederlands paspoort (Had die Fin er ook maar een gehad). Ja en dan begint het heilige vuur weer te branden. Deze twee zijn tactisch en technisch het beste wat er op Nederlandse velden heeft rondgelopen (wat ik in mijn leven heb gezien). Keizer had niks met voetbal te maken, dat was ballet,kunst, en soms als het niet belangrijk was helemaal niks .En Abe ken ik van wat beelden, maar als je naar de verhalen over hem luistert hoef je de verteller maar in de ogen te kijken en herken je meteen de kenners uit die tijd."
(via mail, 23 oktober 2005)

"pedante snikkels, komen kut te kort. Webloggen is niet voor mietjes maar ook niet voor stoere geile binken, webloggen is namelijk een fenomeen, een spookbeeld voor blinden die zich vergapen aan de wijde wereld van het internet om zichzelf te ontmoeten, een monologue interieur te voeren en dan de echo terughoren, het internet dat een wonder is wat een dom irrationeel fenomeen is. Echt iets voor pedante snikkels en kale kutten die niet neuken maar wel in elkaars nek willen hijgen en tijd teveel hebben. Ik zou er helemaal niet aan beginnen en beroemd en rijk ben ik al, zegt het liefje. Ik heb de grootste en zij heeft de lekkerste en we verdoen de tijd liever in elkaar verstrengeld dan te vergooien op zo’n vervuilde weblogmarkt. Mot je alweer email beantwoorden enzo, in je vrije tijd, be je gek. Opzoute, stik dur maar in, Goossens, kijk maar uit dat ze niet vreemdgaan terwijl jij al die poen verdient, sneue wolf, ouwe rukker, voordat je het in de gaten hebt sta je een verschrikkelijk stinkend goedje op je scrotum te smeren terwijl je staat te huilen omdat je zo belazerd bent terwijl je het alleen maar goed bedoeld, voor ons allebei schatje, weetje, heerlijk met vakantie strax, saampjes, maar vanavond moet ik werken snappie, centjes verdienen mot pappie, kijk niet zo beteuterd, je wilt helemal niet naar de Lidl, je wilt daar nooit gezien worden zei je, nou dan. Nou tot strax dan, he ?"
(nove, 12 oktober 2005)

"Bicat.net, dat is toch die achterlijke webstek voor rukkende, boerende en altijd bezopen kerels? Dat zielige pathetische zooitje ongeregeldheden dat uitgebraakte hersenkwak probeert te verkopen als prozadrek? Natte winden, dikke drollen, kleverige onduidelijkheden? Slurptrekkende draaigorgels, voorhuidjogging avant la lettre en berensgrote buikglijers?" (Jeremias Schubbenrug, in Nova, 4 oktober 2005)

Reageerziekte

"Op een vrolijke dag toen ik aan mijn, voor al 11 jaar, allerbeste vriendin de liefde heb verklaard en binnen luttele seconden de meest euforische gevoelens door mijn ziel heen flitsten typte een verslag van school begon k te typen en dit kwam tevoorschijn op het samengeperste hoopje uitwerpselen wat ik beschouw als mijn laptop, want zoals velen het niet slecht zou doen als zij dit beseften is bezit enkel een illusie.

Conclusie & nawoord

Niet alleen symbolen hebben invloed op ons doen en denken, de manier waarop ieder mens zichzelf ziet en andere zegt meer over die persoon dan over anderen. Elk mens gaat zijn eigen weg, en het is jammer dat er uit commerciële geldzucht zoveel miscommunicatie ontstaat tussen mensen. Welk mens is beter, het mens dat genadeloos elke, in zijn ogen misdadiger, ritueel vermoord, of die mens die de opdracht geeft om onbewuste signalen stuurt via reclamespotjes en zo het materialisme hoger prijst dan het gevoel om bewust van jezelf en je daden te zijn? Draait het dan uiteindelijk allemaal om geld?
De een vermoord mensen die hun hele leven anderen pijn doen, en de ander roept het gevoel op dat er niets beter is dan nike schoenen in combinatie met een stoere jack met een bontkraag, dat gedoe met die bontkragen id volgens mijn theorie gebaseerd op het paringsgedrag van leeuwen, hoe groter en mooier de manen, des te meer aanzien ze hebben en kans op leiderschap en hoe meer kans ze hebben dat hun genen worden doorgegeven ;).
Door niet te realiseren waar je mee bezig bent, of niet wie, maar wát je eigenlijk bent, ontstaat er miscommunicatie en disharmonie in de maatschappij. Opgaan in de massa kan leiden tot afgunst en afkeer van het geloof in jezelf en in anderen.

En ik wens hierbij balkenende en zijn hele tweede kamer heel veel succes met het oplossen van de “problemen” hier in Nederland, want zo schieten we geen reet op.

Oja, en een gelukkig Nieuwjaar!

Zondag 7 januari 2007, Frank Hooijer"
(Frank Hooijer, 7 Januari 2007)

"Ik had het allemaal al wel eens meegemaakt en niets was mij te dol geweest: eonisme, vice anglais, flaggelatie, ja zelfs koprofagie. Ik was dan ook met graagte ingegaan op de omineus-priapische woorden en lubrieke blikken die "Ellen" tijdens ons gezamelijk consumeren eerder die avond op mij had gericht. Toen we, media nox, eenmaal in haar slaapkamer waren aangekomen, gaf zij steeds minder blijk van doorgaans aan haar toegeschreven mesquinerie. Integendeel,loodzwaar en onvermijdelijk hing het veile sneukelen in de lucht. Binnen no time was de vloer dan ook bezaaid met exuvieën en toonde zij mij haar zinnenprikkelende Junonische leest. Na intiem pidjetten en enige orogenitale schermutselingen (waarbij brod noch javelijn werd ontzien),sloegen wij serieus aan het procreëren. Cunnus en Curacaoënaar leken welhaast voor elkaar geschapen. Hoewel haar defloratie al enige tijd terug had plaatsgevonden, pandoerden wij als nooit tevoren, daarmee verschillende tenesmen bewerkstelligend. Het is maar goed dat haar echtgenoot van deze sluikmin nooit wat heeft gemerkt..."
(TiTo, mei 2006)

"Schrijf eens over vrouwen en hun plek of plaats in de allesverterende zakenoorlogen. Want als er stereotype mannen met diep verborgen schaamtegevoelens over hun potentie problemen en erectiestoornis (taboe naturlijk) dan is dat manifest in hun 'vlucht vooruit' in de freudiaanse wapencultuur. Elke geweerloop, elke zwaardere tank is een gestileerd erectiel apparaat vol dodelijke munitie opgepomnt met miljoenen kogels in een spurt naar het doel wat als lustsymboliek een 'lilith' in een duizelige extase zou moeten brengen want zo 'is de kracht van het leger'. Stoere mannen die eerst de vrouwen opgeilen, dan met hun duwtje in de rug erop los gaan om 'de vijand te onthoofden'. Ik als watje moet altijd vreselijk lachen om die serieuze gezichten die de mannen politici en militairen bij hun gepiep, gezeur en gezeik en hun broodnodige verklaringen trekken.
U, als warmbloedige heterovrouw zal zich wezenloos kunnen uitleven 'tussen de hitsige Jantjes'. Ik stel voor dat u zich een voorstelling maakt over de gang van zaken in de nachten op zo'n nomadenkamp met satellietvererbindingen in de maanloze nachten van de nieuwe woestijnen die worden ontgonnen, namens u en mij, natuurlijk, vanzelf, juist, nee, uiteraard. Het mag ook wel een andere uiterst vervelende erectiestoornis gaan, de ejaculatie praecox. Dat gaat dan vast over de linkse oppositie, denk ik dan, kunt u het fijn neutraal houden.

U bent toch op alle kaasmarkten thuis, hard op weg om zich te bekwamen in een genre waar sex met hoofdletters geschreven moet worden. Vooral de sex benadrukken, Lilith. Veel gore geile, harde, wrede sexscenes, met blinddoeken, kidnap, politiehandboeien, touwen en katrollen, gedwongen masturbatie tussen mannen, tussen vrouwen, scarring en kaalscheren en tot huilens toe dat gepomp met dildo's en dat monotone gezoem van vibratoren sfeervol brengen. Vooral geluiden en kleuren beschrijven, daar ben ik gek op."
(Peter Novecento)

"Is er iemand in de zaal die nog wil doneren aan een zielige arme homosexueuele neger met een onbeschrijflijke ziekte zwaargelovig te dom om te leren of te schijten die bovendien een oog mist en denkt dat de duivel soep in een blik stopt want hoe komt het er anders in en tegelijkertijd vreselijk gebukt gaat onder de laatste Tsunami of de vrees daarvoor want zijn geitenoog gaf vanmorgen onheil aan? Of anderszins zijn hypocriete tot op het bot zwarte geweten schoon wil kopen voor een luchtig schijntje of nóg liever zichzelf onsterfelijk wil maken over het lijk van een ander? Nee? Eénmaal? Andermaal? OK, dan ben ik ook pleite en met Marnix mee naar dat gruwelijk dure restaurant. Bovendien is het al na zessen en sta ik in de baas z'n tijd de wereld te redden en zo heb de cao dat nooit bedoeld. Howdoe en de mazzel. "
(Hein Buffelruft, 28 dec 2005)

"De liefde is groots, ze breekt zonder haar gebit te gebruiken door elke granieten kop heen, verzwakt de wil en maakt elke stoere kerel tot een week omhulsel, een schaduw van zichzelf, een brabbelend luierkind, elke vent verandert van binnenuit en geweldloos door haar rijke zegeningen. Je krijgt een rijpe korstkaas als huid en een hart van vloeibaar goud. Verpletterend is ze en zij, de liefde, de warme zomerse, niet de winterharde en verbitterde tak dus, zit nog steeds vol met geheimen waar niemand de sleutel van kan vinden. Mysterieus is ze, als de ondergrondse geheimzinnige dictatuur van wereldwijde, alomvattende bekabeling waarlangs dagelijks kilometers gecodeerde data tussen de continenten flitsen. De liefde is een tectonishe plaat die schuurt en krast en gangen boort voor lavastromen van vleselijkheid en voedzame sappen die op geen enkele dieet mag ontbreken. Daarom is ze schaars. Tot slot..we heben allemaal een gat van onderen, onthou dat. "
(Nove, relatietherapeut, 3 dec 2005)

"Thanks! Voor de eerlijke en ijskoude bieren vooraf om de ergste dorst te lessen na een lange en vermoeiende reis. En de Champage daarna in gelukkig niet van die zuinige hoeveelheden maar gewoon ruim bemeten pullen. Dank ook voor de wonderschone oester die in zijn natuurlijke habitat beschermd en koel lag te wezen toegedekt met een warme dekentje bosui-liefde en een tikje Tabasco-ondeugd onder die deken. Dank voor de kleinste en schattigste St. Jacobsoesters die ik proefde in Balsamicostroop. Eerbied voor de kort aangebrade en met ontbijtkoek gestoofde kwartel. Ik proefde een tint Orange Marmalade hoewel je zei dat het er niet in zat. Ik hou het erop dat de chefkok zijn geheimen heeft en, hoe hooggeëerd zijn publiek ook mag zijn, ál zijn details zullen ze nooit te horen krijgen. Met liefde deed ik mijn sommeliertaken en het ‘kut-sommelier’ omdat ik de glazen niet tot de nok vulde, neem ik op de koop toe. Onder de indruk was ik van je tzatziki met shrimp en rode grapefruit. Zoet en zuur zoals Bitter & Sweet zoals het leven zelf zoals harmonie zo mooi kan zijn. Ook onder de indruk was ik van je zeewolf met tomatenchutney. Een rode knipoog op een licht in de boter aangezet visje zoals de boter bij de vis behoort te zijn. Je bewees jezelf door met het produkt mee te koken en de zeeduivel vochtig te houden en over te laten lopen in het bedje van zuurkool omrand door koele en volle crême fraiche en slechts gestopt door mosterd. Het zal mijn gebrek aan woordenschat zijn geweest deze poëtische beleving van samenstelling aan mijn disgenoot heer Visser uit te leggen, aan de wijn waarin het beestje zwom heeft het niet gelegen. Emotioneel werd ik bij het aangezicht van mijn vrouw in jouw open keuken, verliefd op de chefkok die zijn konijntje aan de haak had geslagen. Uit het konijnengezin weggetrokken, de zuigelingen achtergelaten en deskundig ontdaan van fluffy flaporen en prachtig gevild en daarna één minuutje aangebraden in de volle boter. Ach, je zei het nog, ‘nog even in de oven en gekeken hoe lang’ in antwoord op de vraag hóe lang dan, zoals Sebastiaan Bach ook vindt dat de piano zichzelf speelt. U zij geprezen met bijzondere gaven, maar het zal mijn eenvoudige ziel zijn die het zo ziet. De ingekookte fond een tikje gezoet nog niet eens meegerekend evenals de witte bonen-truffelpuree en rode kool met vijgen die in een restaurant van naam de kaart had kunnen aanvoeren. Jammer dat je er niet bij was met de kaas. Het zal de tol van de roem zijn geweest of de spanning van het koken op zulk een hoog nivo. Het siert de man die ook gewoon maar een mens van Vleesch & Bloed is gebleven. Het was uit de kunst hoe wij genoten van een walnoot uit Frankrijk gekraakt op de wals van braakgeluiden die wij van boven hoorden komen. Waarschijnlijk was je druk doende in de homard-naire. Het dessert ben ik kwijt evenals het betoog dat ik hield, maar dat was ik toen al kwijt. Het betoog hou je van mij tegoed. Ik zal het je vertellen als ik de liefde verklaar aan mijn vrouw zoals jij gisteren de keuken in het algemeen en ons in het bijzonder de liefde verklaarde. "
(Kiers de Maison, 27 november 2005)

"Ach, heer bicat, nu we het over eten en drinken hebben. Ik kan u te allen tijde aanraden, maar toch vooral in de herfst, van de ganzenlever te proeven. Zoekt u daarbij een zo eenvoudig mogelijk bewerkte ganzenlever, dus geen paté, niets met geconfijte uien of anderszins toevoegingen. U wilt ganzenlever proeven die met de hand is schoongemaakt door een oud boerenvrouwtje die hooguit peper, zout en wat cognac toevoegde en daarna op 70 graden in de oven met de deur op een kier de lever zachtjes liet warm worden. Niet smelten, want dan scheidt het vet van de lever en bent u uw produkt kwijt. Nee, u wilt de lever verwarmen zodat lever, peprer, zout en cognac een geheel gaan vormen. Dat wat u wilt proeven is de waarheid en niets anders dan de waarheid. Slaat u overigens wel in grote hoeveelheden in, niets zo erg als aan het einde te moeten constateren dat u nog wel wat had gelust. Nee, met veel dingen is het zo dat we nèt even meer moeten eten dan ons lief is. Nèt dat decadente punt van overdaad aantikken. Schenkt u daarbij een Gewürztraminer en bij voorkeur hoe ouder hoe beter en liever nog een Grand Cru dan een gewone. Maar als u dan toch uit wilt pakken dan komt u niet heen om de Tokay Pinot Gris.
Daarbij geserveerd met warm en geroosterd brioche brood."
(Harrie Stamper, 23 oktober 2005)

"Of die klassieke Suske & Wiske (het was nummer 78 als ik het goed heb): De Kakkende Kakkerlakken, die aflevering waarin Tante Sidonia in haar keuken te maken heeft met een steeds groter wordende populatie kakkerlakken, die voortdurend alles onderschijten, niet in de laatste plaats de biefstuk met friet die Tante speciaal voor Lambik had gebakken, tot grote woede van onze favoriete zeshaarder, die gelijk een spuitbus pakt en erop los begint te spuiten, dit tot groot enthousiasme van zowel Suske als Wiske, die duchtig beginnen mee te spuiten (we hebben het hier duidelijk over de periode waarin Suske en Wiske nog net zo milieubewust waren als George W. Bush die zijn privejet vanuit Kyoto liet terugvliegen naar zijn range in Texas omdat ie z'n favoriete cowboy-hoed was vergeten), maar in de spuitbus van Lambik blijkt een goedje te zitten dat er voor zorgt dat de kakkerlakken de volgende dag het formaat van een jong paard hebben (professor Barabas had een lege spuitbus gebruikt om zijn nieuwe groei-middel te testen en vergeetachtig als hij was, had hij het bij Tanta Sidonia laten liggen, puur uit teleustelling, want ook na gebruik van het groeimiddel had Tante Sidonia de professor uitgelachen toen hij zijn broek naar beneden deed), afijn, nu de kakkerlakken gegroeid zijn, schijten ze nog harder met als gevolg dat tante Sidonia, Lambik, Suske en Wiske hun huis worden uitgescheten, waarna ze Jerommeke erbij halen, wiens enige bijdrage een ENORME scheet is, gelukkig komt professor Barabas eraan met een grote smile op z'n mombakkes en een nog grotere bobbel in de broek die, zo zal even later blijken, amper in staat is de steeds groter wordende penis van Barabas te verhullen met als gevolg dat Tante Sidonia, gek van geilheid, zich op professor Barabas stort die vrijwel onmiddellijk klaarkomt en bovenop een van de reuzekakkerlakken kwakt die dan weer vrijwel onmiddelijk in elkaar krimpt en in het niets oplost, waarna ook Lambik en Suske en Jerommeke hun apparaat bewerken met het groeimiddel, zodat ze de volgende dag, onder de stimulerende leiding van Tante Sidonia en Wiske, de kakkerlakken dood masturberen. Knipoog Wiske. Einde."
(Max J. Molovich, 23 Augustus 2005)

"De vergelijking ‘vleesetend’ en ‘vrouw’ is een natte wensdroom. Het is veelbetekende symboliek dat er aan vegetarische mutaties man/vrouw/ hermafrodiet wordt gewerkt door de wetenschappelijke elite. Weten zij soms meer? Staat ons Armageddon te wachten ? De finale segregratie, het schisma van de sexen en de ondergang van hun zondige sexueel verkeer als geheime wapen om de wereldbevolking eindelijk zonder oorlogen te kunnen reguleren ? Reincarneren in een plantaardig bestaan in een potje aarde van robotformaties die miljoenen grijze racks van vruchtdragende en geurige planten produceren onder uiterst secure en berekende condities , zonder vrij zon of maanlicht, zonder zicht of gehoor, zonder tastzin, zonder geluid van wind en zee."
(nove, 6 Juni 2005)

Zelfbeschouwing

"Een man van middelbare leeftijd, beet je te dik, beetje te morsig. Baardje of sik wellicht. En witte schilfertjes sieren zijn gelaat. Hij rookt en hij drinkt, maar in tegenstelling tot wat hij ons graag wil doen geloven, niet teveel. Hij is een ambtenaar, schaaltje 9. verder een liefhebbende vader die zijn frustratie over het uitblijvende en waarschijnlijk nooit meer komende grootse leven heeft verruild voor een soort van komisch cynisme. Hij neemt het niemand kwalijk behalve misschien soms zichzelf, maar dan alleen na een Westmalle Tripel te veel. Hartstochtelijk supporter van NAC of een andere club ten zuiden van de grote rivieren, want dat hij een Brabander is moet haast wel. Zo stel ik mij Kiers voor, maar wellicht is het wel gewoon die homofiele Indo die bij Serudang de lege borden ophaalt..who knows.."
(Andy Möller, Gelsenkirchen)

"Het is vast een meteroloog, een weermenneke met een gesmoorde sexualiteit, eentje met een enorm taboe. Een vrijgezelle biologieleraar met verlatingsangst kan ook. Zo'n eenzaam type die nog steeds bij zijn moeder woont en al jaren lesgeeft in het basisonderwijs. Zo'n anonieme 13 inhetdozijnman die spaarzaam leeft, de piepers schilt en de afwas doet, zo eentje die op de middagwandeling met het hondje van moeders vanachter de krant bij een speeltuin of in het park naar stoeiende of voetballende jochies kijkt en de pijn verzwijgt. Een masochist die het taboe koestert.
Zo'n kleffe smeerlap van een potentiele serieverkrachter met banden in een hechte kerkgemeenschap waarop moeders zo trots is omdat hij naast het lesgeven ook nog als hobby het locale knapenkoor dirigeert. Zo eentje die maar beter melancholieke verhaaltjes moet blijven schrijven. "
(Nove, 22/11/2005)

"Ach ja, leuk, schrijvers.

Beetje zo in je donkere hol aan de wereld knagen. Puur verongelijkt verdedigen van een door mede niet-aanwezigen geschapen superieure schertswereld. Lurken aan je pijp. Pijpen aan je lurk. Woorden in langgerekte nadenkzinnen omzetten. Protserige taalvlekjes. Huilerige holheden. Fletse vondsten. Massieve monomane monsters. Een zielige berg toevoegingen aan de duistere put die al veel te lang overstroomt door de gemankeerde bijdragen van nerveus krabbelende geesten met een ongepast gevoel van eeuwigheid.

Die sfeer.

Geef mij maar parkeerwachten. "
(Marnix, 21/11/2005)